Наблюдатели ООН: Избирательная потребность, которая сталкивается с политическими оговорками

Интервью 11:30 AM - 2021-07-17

Фото из архива

Сулеймания, Региональный Курдистан, 17 июля. Наблюдение за досрочными выборами, намеченными на 10 октября, поднимает различные позиции со стороны политических, юридических и аналитических сил, между теми, кто считает это вмешательством в дела Ирака, и теми, кто подчеркивает необходимость такого наблюдения со стороны международных, региональных и местных организаций. 

Совет Безопасности ООН в настоящее время работает над подготовкой механизма реализации решения о направлении международных наблюдателей на выборы в Ираке, о чем сообщил советник федерального премьер-министра Хусейн Аль-Хендави в интервью официальной газете «Иракские новости». 

Аль-Хиндави подчеркивает, что мониторинг ООН «будет соответствовать биометрическим механизмам, а учет числа прибывших будет осуществляться путем изучения и согласования с Избирательной комиссией».

Однако остается несколько вопросов о законности, о том, как и о механизме этого мониторинга, будь то Совет Безопасности или другие международные и региональные организации, и будет ли мониторинг делегаций готовиться заранее для конкретных центров или нет?

Эксперт по правовым вопросам Тарик Харб в интервью ПСКмедиа подтверждает, что новый закон о выборах предусматривает, что международные, арабские и иракские наблюдатели должны присутствовать на избирательном процессе, подчеркнув, что мониторинг способствует тому, чтобы выборы были более справедливыми и прозрачными.

Тарик Харб добавил, что мониторинг должен быть всеобъемлющим и не ограничиваться некоторыми избирательными участками, подчеркнув, что работа наблюдателя должна быть во всех избирательных округах страны.

Комиссия: все центры открыты для наблюдателей

Независимая высшая избирательная комиссия, со своей стороны, подтвердила, что наблюдатели имеют полную свободу контролировать любой избирательный участок, о чем заявил Дауд Салман Худайр, директор по процедурам и обучению Комиссии.

В интервью ПСКмедиа Дауд Салман Худаир сказал: «Международные наблюдатели имеют право контролировать любой избирательный центр во всех провинциях Ирака, мы не можем указать центры, которые будут контролироваться международными, арабскими, региональными и местными наблюдателями, даже если они контролируют все центры. Избирательные центры открыты для всех наблюдателей, и у нас с этим нет проблем».

Что касается оговорок некоторых политических сил и блоков относительно присутствия международных наблюдателей, Дауд Салман сказал: «Политические партии полностью и подробно отвергают работу комиссии, и мы не имеем никакого отношения к политике. Существуют международные стандарты проведения выборов, в том числе мониторинг, и они должны применяться, поскольку есть организации гражданского общества, партийные агенты и кандидаты. «Они имеют право контролировать, международные организации также имеют право осуществлять мониторинг».

Прозрачность выборов - фундаментальная государственная задача

Многие считают, что международный и региональный мониторинг выборов является более справедливым и прозрачным фактором, но член парламентского юридического комитета подтверждает, что вопрос честности и прозрачности выборов в значительной степени лежит на федеральном правительстве.

В интервью ПСКмедиа депутат Аль-Мас Фадель, член парламентского юридического комитета, сказал: «В целом, в странах, где проводятся выборы, есть мониторинг со стороны региональных и международных делегаций, но прозрачность выборов зависит в первую очередь от стабильности ситуации с безопасностью в Ираке, которая в настоящее время неясна, особенно после того, чему подверглись посольства». 

Депутат Алмас Фадель добавил: «По моему мнению, все политические партии, международные, региональные или местные, должны участвовать в наблюдении за выборами, но без вмешательства в содержание избирательной работы прозрачным и справедливым образом», - подчеркнув, что «ответственность за обеспечение честности выборов лежит на федеральном правительстве».

Представитель Аль-Мас Фадель считает, что мониторинг не является юридически обязательным и является правительственным соглашением, добавив: «Но некоторые не приемлют международный надзор, и существует более одного политического блока, который отвергает идею надзора за выборами и считает его доходом в делах Ирака, и есть еще одна точка зрения, которая видит необходимость международного надзора за выборами, но без вмешательства в них».

Опасения навязывания политической воли

Аналитики и наблюдатели подчеркивают важность присутствия международных и региональных наблюдателей на выборах, предупреждая, что политические силы могут тем или иным образом навязывать свою волю избирателям.

Писатель-политолог Али Аль-Байдар сказал в интервью ПСКмедиа: «Нет сомнений в том, что присутствие международных, региональных и местных наблюдателей в Ираке очень важно для прозрачности и честности всего избирательного процесса и голосования в частности, когда мы говорим о его роли, будут ли они подвержены политической вражде или навязыванию политической воли. В этом и заключается задача».

Аль-Байдар задается вопросом о центрах, которые будут контролироваться, говоря: «Смогут ли они охватить все избирательные центры в стране и смогут ли они достичь самого дальнего избирательного пункта, участка или избирательного центра?».

Добавляя, что этот вопрос был исключен в связи с увеличением площади этих центров, выражая свою уверенность в том, что «их рабочая карта будет сосредоточена на идеальных центрах». Комиссия определяет это заранее, и этот вопрос будет ограничиваться центрами городов и провинций, а не охватывать все в регионах Ирака, и это самая большая проблема, поскольку операции по навязыванию, подделке и манипулированию результатами происходят в этих отдаленных районах, и это вызывает изменение воли избирателей, стремящейся к реформам.

ПСКмедиа

 

 

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

САМЫЕ ЧИТАЕМЫЕ

Мы отправим новости на ваш телефон

Скачайте

мобильное приложение

The News In Your Pocket